Моё участие в Практике Центра Равновесия кроме расширения кругозора, расширяет и круг интересных знакомств.  Одним из таких людей из этого круга, стала Светлана Сидорова. Меня тронуло, с какой теплотой и энергией она собирает материалы о своём отце. Получилась целая книга. Отрывок из неё я предлагаю вашему вниманию.

Я не берусь утверждать, что я имел очень глубокие научные и
дружеские связи с Владимиром Сидоровым. Но эти не очень многочисленные
контакты были настолько содержательными, что они полностью создали
у меня впечатление об этой выдающейся личности.
Прежде всего, я хотел бы отметить его преданность науке. Все
житейские проблемы у него были второстепенны. Большинство наших
встреч начинались с его словами: «Слушай, у меня есть идея, интересная и
для астрономии. Давай организуем совместный семинар по ее обсуждению».
К сожалению, его последняя идея по объектам Солнечной системы и не была
обсуждена из-за его болезни. Таких идей было множество, и необходимость
их обсуждать возникала лишь тогда, когда Володя был готов к полному ее
пониманию.
Но одновременно при таком постоянном состоянии в мире научных
идей и гипотез он умудрялся сохранить в семье любовь и взаимопонимание.
Я помню совместную нашу поездку в Саранск, где мы должны были читать
лекции как соросовские профессора. В той поездке участвовала и его супруга.
И они продемонстрировали мне, на каких теплых и уважительных друг к
другу принципах базируется их семья.
Такие качества свойственны только хорошо организованному
человеку. Но эта организованность одновременно сочеталась с его большой
рассеянностью в делах, далеких от науки. Но я согласен с изречением
австрийского дипломата Ш. Линя: « Я люблю рассеянных людей; это верный
признак того, что они умны и добры, потому что люди злые и глупые всегда
сосредоточенны».
Это качество рассеянности и увлечение теорией удивительным
образом сочетается у Владимира с практицизмом. Он сумел добиться
реализации своих идей, как говорится, «в железе». Его идея об использовании
метеорных следов для передачи информации — гениально!
Можно многое положительное перечислять относительно личности
Володи. Но я хочу отметить еще следующее. Во второй половине прошлого
столетия имидж университету создавали такие профессора как Норден,
Лаптев, Альшулер, Нужин, Хабибуллин и многие другие. И этот имидж был
вызван не только их научными достижениями. Звание ученого не позволяет
человеку быть не интеллигентом. И они были настоящими
интеллигентами. В последние годы, я полагаю, что к настоящим
интеллигентам можно отнести и Владимира Васильевича. Он всегда думал
о людях лучше, чем, может быть, они о нем. Он обладал способностью
понимать больше, чем ему было выгодно. Он принадлежал к тому слою
университетского сообщества, которое, как писал С. Лем, предохраняет
это сообщество от грубостей и хамства.
Это далеко не полный перечень достоинств, которыми обладал
Владимир Васильевич. Он заслуживает более подробного жизнеописания, которое в ближайшем будущем, несомненно, осуществят его ученики и его
коллеги.

Н. А. Сахибуллин
доктор физико-математических наук, профессор,
зав. кафедрой астрономии и космической геодезии ИФ КФУ,
академик Академии наук РТ,
заслуженный деятель науки РТ,
заслуженный деятель науки РФ,
директор ОАЭ 1992-2008гг.